18 августа в КРИПКиПРО прошли традиционные августовские встречи учителей математики общеобразовательных организаций Кемеровской области по теме «ФГОС ОО – основа достижения новых результатов образования» с целью актуализации основных направлений педагогической деятельности в условиях реализации ФГОС ОО.
На дискуссионной площадке посвященной проблеме «Пути, способы и средства достижения новых результатов образования согласно ФГОС ОО» выступили:
- Петунин Олег Викторович, заведующий кафедрой естественно-научных и математических дисциплин КРИПКиПРО, д-р пед. наук, профессор, г. Кемерово: «Ориентация на результаты образования как важнейший компонент конструкции ФГОС общего образования»;
- Трушкина Татьяна Петровна, методист кафедры естественно-научных и математических дисциплин КРИПКиПРО, г. Кемерово: «Концепции развития математического образования как способа повышения результативности обучения школьников математике»;
- Трель Ирина Леонидовна, учитель математики МБОУ «Лицей № 62», г. Кемерово: «ЕГЭ как средство повышения качества образования» (на примере ЕГЭ по математике).
На секции «Организационно-методические условия достижения учащимися личностных, метапредметных и предметных результатов обучения» выступили:
- Трушкина Татьяна Петровна, методист кафедры естественно-научных и математических дисциплин КРИПКиПРО: «Обновление содержания математического образования в ООП ООО в соответствии с требованиями ФГОС и достижения учащимися предметных результатов обучения»;
- Перфильев Александр Николаевич, учитель математики и информатики МБОУ «Промышленновская СОШ № 56» Промышленновского муниципального района: «Достижение планируемых результатов по математике инструментами и средствами ИКТ в условиях введения ФГОС ООО»;
- Салпанова Наталья Леонидовна, учитель математики МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 22» Анжеро-Судженского городского округа: «Проектно-исследовательская деятельность учащихся в рамках школьного НОУ как средство развития метапредметных компетенций учащихся»;
- Козловская Наталья Александровна, учитель математики МБОУ «Гимназия № 2» Мариинского муниципального района: «Роль логических и комбинаторных задач в достижении метапредметных результатов при обучении школьников математике»;
- Лушников Андрей Анатольевич, методист издательской группы «Дрофа»-«Вентана-Граф»-«Астрель»: «Достижение новых образовательных результатов средствами учебников по математике объединенной издательской группы «ДРОФА»-«ВЕНТАНА-ГРАФ», информационно-методическое обеспечение учебного процесса по математике»;
- Перфильева Ольга Александровна, учитель математики МБОУ «Промышленновская СОШ № 56» Промышленновского муниципального района: «Обеспечение успешности обучающихся средствами УМК «Математика» авторов А. Г. Мерзляка, В. Б. Полонского, М. С. Якира».
Участники встреч отметили высокий уровень подготовки и проведения прошедшего мероприятия, грамотно организованную работу, которая содействовала созданию благоприятной среды для обмена информацией и опытом профессиональной деятельности.
96 % респондентов оценили организацию мероприятия на «Отлично» и 4 % на «Хорошо», отметив, что есть небольшие замечания. 92 % присутствующих отметили, что тематика вопросов, обсуждаемых на конференции является актуальной. У 98 % нет замечаний к качеству подготовки и доступности изложения материала у докладчиков, 2 % отметили, что у них есть небольшие замечания. Полученная информация практична и полезна для 96 % участников конференции, они понимают, как и когда буду применять эту информацию в своей работе.
Участники августовских встреч поблагодари всех выступающих, особые слова благодарности были сказаны Лушникову Андрею Анатольевичу, методисту издательской группы «Дрофа»-«Вентана-Граф»-«Астрель».
Название | Автор |
«Роль логических и комбинаторных задач при достижении метапредметных» | Козловская Наталья Александровна, учитель математики МБОУ «Гимназия № 2» Мариинского муниципального района |
«Реализация Концепции развития математического образования» | Трушкина Татьяна Петровна, методист кафедры естественно-научных и математических дисциплин КРИПКиПРО |
«Достижение планируемых результатов по математике инструментами и средствами ИКТ в условиях введения ФГОС ООО» | Перфильев Александр Николаевич, учитель математики и информатики МБОУ «Промышленновская СОШ № 56» Промышленновского муниципального района |
«Организация проектно-исследовательской деятельности учащихся в рамках школьного НОУ как средство формирования и развития метапредметных компетенций учащихся» | Салпанова Наталья Леонидовна, учитель математики МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 22» Анжеро-Судженского городского округа |
«ЕГЭ как средство повышения качества образования» | Трель Ирина Леонидовна, учитель математики МБОУ «Лицей № 62», г. Кемерово |
«Обновление содержания математического образования в ООП ООО в соответствии с требованиями ФГОС и достижения учащимися предметных результатов обучения» | Трушкина Татьяна Петровна, методист кафедры естественно-научных и математических дисциплин КРИПКиПРО |
Фотоотчет: